25日中午1时，一篇名为《又一具打工者的尸体从富士康深圳工厂生产线上被拖出》的帖子在天涯上出现。帖子里称年仅19岁的富士康员工马向前23日凌晨死在深圳富士康观澜分厂华南培训部员工宿舍楼的楼下，身上伤痕累累，但死亡原因却被定为猝死，而且富士康厂方当时还阻挠家属去现场看尸体，短短几个小时内点击率已经高达23万，被各大论坛网站转载。

这是近年来被广泛关注的、发生在富士康工厂内的第二起死亡事件，或许是吃一堑长一智。就在帖子出现的当晚8时，富士康紧急召开新闻发布会，邀请全国十几家媒体来到事发现场澄清谣言，表示并不存在故意伤害以及阻挠家属见尸体的行为。富士康同时悬赏50万元征集马向前非猝死的线索——这条举措其实非常怪异，因为警方当时都尚未提出马向前有非猝死嫌疑，按常理来讲，如果员工属于猝死，企业就很容易把自己择出去，但富士康却反其道而行，悬重金寻非猝死线索，所为者何？大概，是被以前几番负面舆论事件整怕了，以高姿态应对如潮水般涌来的质疑声浪。

富士康有70万员工，其规模已经赶上一个中等城市，在如此巨大的人口基数下，就算真的马向前象他姐姐在网贴里所说“是被殴打致死的”——即非猝死，也不属于特别稀奇的事情，为什么会引起这么大的反响，以至“轰动天涯”？来由大概就是“富士康”三个字。在当下的中国，由于种种原因，这三个字就像一个标签，能够引起公众一系列不愉快的联想，血汗工厂、残酷剥削、野蛮管理、刻薄的台湾人、暴利...既然富士康三个字与如许黑幕相联系，那么在这个工厂里弄死个把工人自然很有可能，马向前自然也多半真的是“被殴打致死”。

在一般情况下，强大的企业与弱势的个体产生纷争，公众就很容易把同情投向弱势一方，这很正常，更何况这一次与弱势相对的是富士康。

多数情况下，公众舆论对弱势方权益的关注有极大的正面效果，按逻辑与概率讲，在强弱对决中，由于实力差距大，确实是弱势一方利益受损的情况较多，因此，舆论的支持能起到一种平衡效果。但前提是，这种强弱对决必须是一种真实的存在?？芍辽偈悄壳盎姑挥腥非兄ぞ菽苤っ鳎诼硐蚯八劳鍪录?，富士康与马向前双方是一种对立关系，至少在表面上，双方都在积极地寻找非猝死线索，致力于为死者讨还公道。

在标签的作用下，富士康与马向前被对立起来。想象力被强化，真相被弱化，或者说人们不再那么关心真相。比如，对富士康悬赏寻找非猝死线索一事，有人就撰文指责：拿50万找证据，何不将钱给猝死的员工？这话的意思明白说其实就是：不管马向前怎么死的，先给五十万再说！底气十足，还透着一种先天正确性。这种语境下，富士康在警方宣告之先就已经被提前钉在过错方的十字架上。

真正关心真相的人似乎是少数，人们急于在富士康与马向前之间区分善恶，唯恐站错队。

在1月26日的纽约时报网站上，刊登了一篇题为“民粹主义”之瘾的文章，作者称如今民粹主义在美国大行其道，其特点就是把美国社会分为两种人：住在小城镇上的真正美国人和阴险狡诈的华尔街利益集团，在这种划分下，很显然，当两种美国人发生矛盾冲突的时候，那些“真正的美国人”多半是天然正确的。

这次富士康事件则体现了本土民粹主义的威力，阴险狡诈的富士康与老实巴交的打工仔之死岂能脱得了干系？中山大学教授袁伟时先生在凤凰卫星电视《世纪大讲坛》中曾提到，妨碍中国上升成为一流的大国、世界最发达的一个大国的障碍有三个，其一是狭隘的民族主义，其二是民粹主义，其三是极端思潮。袁认为，民粹主义善于抽象地讲劳苦大众或平民的利益，比如把弱者神圣化，把劳工神圣化等，在民粹主义导引下，人们执着于站队而忽略真相与对错--可是，即便把有权有势者如富士康等都不问真假地痛击一顿，是否就可以解决这个国家多数问题呢？是否对这个国家真正有利呢？

回过头来再看富士康到底是一家什么样的企业？美国《华尔街日报》曾把深圳富士康喻为“紫禁城”，作为全球代工巨头，它的神秘，它的戒严，让许多“城”外人只能驻足观望。所以没在富士康有过亲身经历的人，很难给出确切的描述。它或许阴险狡诈，也或许不是，但有一点可以肯定，尽管富士康雇佣了数十万劳工，但它应该算不上血汗工厂的典型--比如那些黑砖窑。从媒体公开披露的资料可知，富士康公司及郭台铭有向全国各地捐赠款近10亿元的记录，汶川大地震后，富士康也是是头一家捐款上千万的企业；还有IPHONE女孩，这个富士康女工的笑容曾经作为中国制造的符号传遍全球，诠释了所谓“全球化之美”；新劳动法出台，在华为采取规避措施动员员工重签合同的时候，富士康也算积极配合，按新劳动法的要求与员工签订了无限期合同。这些都表明，至少富士康不像一些网民想象的那么“黑”。

当然，富士康有这些善行也并不意味着它一定不是血汗工厂，狡诈的资本家总是善于伪装的--所以人们期待着警方与负责任的媒体对富士康展开深入调查，不放过一个奸商，也不冤枉一家合法企业。如果最后证明富士康对马向前之死不但负有责任，而且曾经试图掩盖真相，那时候，亿万网民再拿唾沫淹死它也不迟。

马向前的死是个悲剧，不管它死在中石化还是富士康，都是个悲剧。但在真相未明之前，人们应该尽量避免过于情绪化的判断，这不但无助于为死者伸张，而且还可能误导事情发展的方向。现在该做的是敦促警方抓紧寻找真相，敦促富士康厂内的工会组织为死者尽可能多地寻求补偿，借助媒体监督警方、富士康及工会的所作所为，监督任何权钱勾结的蛛丝马迹。

不要放过任何邪恶公司，即使是富士康，也不要冤枉任何一个合法企业，即使是富士康。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处。