美国有一家影响力不小的科技博客网站“Engadget”，最近关闭评论功能，并发表声明说：“网站现在已经变得低级、令人厌恶，甚至在某些时候会伤害他人，这是我们无法接受的。”主编表示，此举正是为了劝诫读者文明评论，创造一个干净的评论环境。

　　网站关闭评论也有所耳闻：有时网站自身服务被网友抱怨、指责，于是将公众评论一关了之；有时网站听任恶评、俗评泛滥，被依法监管、责令关闭。但Engadget关闭评论的动机，却很少见——又有多少网站自律自咎，冒着人气流失的风险，主动引导自己的论坛氛围呢？

　　在网络界的言论场上，不论一篇博客还是一条帖子，都可能引发无数留言、海量跟帖，其中不乏观点碰撞、激烈争辩，到白热化时甚至对骂失控。其实，对博主、楼主或其他评论者进行人身攻击，不仅严重污染了网上社区环境，还降低了讨论的质量。还有些评论者故意趁乱煽动，发表蛊惑观点、过激言论，造成一种非理性群体情绪的蔓延，淹没了客观公正的声音。

　　当网上“口水战”沦为“吐痰战”时，网站管理者又站在什么立场上呢？一些网管在袖手旁观、听之任之，甚至有人还添油加醋，把最“跳”的评论置于页首，唯恐天下不乱。他们情愿更多网友加入这场“群架”，越打越热闹，网站气场越旺，广告投放也越火，自身利益当然就能最大化。

　　只有极少的网站主管去“劝架”，滤除某些只会令“骂战”无休无止的“激将话”，以及最具争议的“问题帖”。而当网站的“休战”建议无效时，出于对自己名与利的考虑，他们往往没有魄力亮出关闭评论的“红牌”。但这次，有网站已学会自罚——既然谁也劝不住，就让所有人都彻底冷静下来，反思一下。

　　事实上，关闭评论功能并非为了永远“噤声”，Engadget又重新开放了评论，并规定“使用文明语言，如有可能，尽量轻松幽默”；同时还明确罚则，即“删除含有种族歧视、性别歧视、淫秽或冒犯他人的言论”。为维护舆论环境而进行自我整顿，这种积极态度值得网络同行借鉴。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非?；队魑慌笥逊窒淼礁鋈苏境せ蛘吲笥讶?，但转载请说明文章出处。