据中国之声《新闻纵横》7时50分报道，黑网吧违规经营屡禁不止，全国政协委员严琦表示，“针对顽疾，该下猛药”。在今年全国两会上，她将提交关闭社会网吧的提案。

社会网吧关闭后，严琦建议应有政府出资开办公共网吧。她认为，公办网吧有便于监管、安装不良信息过滤器、在规定时限内营业等三大好处。那么，您赞成由政府出资开公办网吧吗？关注今日新闻正反方。

正方：中国之声特约观察员张彬

反方：中国之声特约观察员丁兆林

争论一：针对现有的黑网吧、违规网吧，应全部关闭，并且不再审批新网吧的开设吗？

张彬：现在网吧产生的社会问题已经成为了一个社会难以根治的顽疾了，这几年相关部门出台了很多有关网吧的管理规定，条文很细，处罚力度也比较大，但是现实情况并不尽如人意。在这种巨大利益的趋势下，很多黑网吧和违规网吧忽略了自己的社会责任，使很多的规定成为空文了。比如晚上的时候，你去看看，很多的网吧里，中小学生占了绝大多数。这些情况造成了很多社会问题。

丁兆林：黑网吧显然是要关闭的，我们必须对网吧有一个全面的认识，不是所有的网吧都是有问题的，大部分网吧还是都是比较好的。对一些违规的网吧应该严厉的打击，进行良好的规范，这个过程中，我们绝不能因为有不良的网吧，同时对那些合法的网吧进行打击，绝不能因为有这个人犯错误了，而去惩罚另外一个人这是不应该的，绝不应该因噎废食，网吧的问题应该用科学的方式进行分析，不能够一竿子打死，全部关闭。

争论二：应当由政府出资出力来办网吧吗？

张彬：我觉得现在一个好的办法就是政府出资来办网吧，现在不是网吧太少了，而是正规的网吧太少了。为了谋利，社会网吧忽略了自己的社会责任之后就会造成很多很的的问题，这个情况下，我觉得政府应该出面了，网吧看似很分散，但是它的作用我们绝不能小看，这种扫除心灵污染也是为了青少年健康成长，也是为了中国的未来，所以我觉得政府完全可以辟出一个专项资金来开办网吧。公办的网吧同样能够解决就业问题，同样带来税收，只是它不以盈利为目的，这样的话就可以安装一些不良信息的过滤器，包括绝对禁止未成年人进入，包括限制营业时间等等。应该说，政府在开设网吧这个问题上，应该做到公办公益这两公。

丁兆林：政府是有义务和责任来帮助更多的人通过网络来接触更多的知识，接触整个外部的世界，它更多是一种学习的工具，但是政府倒不一定说，因为自己有任务来帮助更多的人上网就应该把市场垄断下来，或者完全由政府自己来操办，这也是大可不必的，政府首先一点，它并没有百分之百的精力让我们全体的中国的国民都有这样上网的条件，这要消耗大量的社会资金，另外的一点，如果政府不能完全做到，它完全是可以进行引导的，引导社会资金来帮助政府完成一个全民素质提高的任务，这样的话，政府如果做好管理本身，网吧它应该是正向的价值要远远大于它负向的价值。

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非?；队魑慌笥逊窒淼礁鋈苏境せ蛘吲笥讶?，但转载请说明文章出处。